AMD e Intel, entrambe di fabbricazione microprocessori basati su architettura x86. Il braccio di ferro tra queste due organizzazioni è stata probabilmente la guerra più prolungata nel mondo dei computer. La rivalità aziendale risale al 1969, con l'istituzione di Advanced Micro Devices Corporation, appena un anno dopo la creazione di Intel Corporation. Nel gennaio 1995, entrambe le organizzazioni stabilirono qualunque controversia sono stati coinvolti, ma la guerra continuava processore.
Quando si pensa un processore, è necessario tener conto delle caratteristiche principali che stanno per essere di vostro interesse e influenzare la più, positivamente o negativamente. Mentre la maggior parte gente guarda il prezzo e l'aspetto della velocità, ci sono altri che sono interessati agli aspetti più sottili, come le prestazioni grafiche, capacità di gioco, il consumo di energia, e altre caratteristiche simili correlati. Per farla semplice, sedersi e pensare a cosa si farà più sulla vostra macchina, e poi andare avanti e scegliere di conseguenza.
AMD vs INTEL Chips Tabella di confronto
Qui, per rendere le cose più semplici, noi confrontare entrambi i processori delle varie piattaforme su cui sono stati testati.
Confronto
Caratteristiche
Intel vs. AMD
Prezzo vs prestazioni
Quando si tratta di prestazioni al costo rapporto, AMD ha sicuramente il vantaggio. I suoi processori erano più economici rispetto a Intel e che sicuramente hanno fornito prestazioni di alto valore. Ma con l'avvento della Quadcore Intel e Core 2 Duo, la situazione è totalmente cambiata. Le prestazioni di un processore quad-core è, forse, la migliore sul mercato e il suo prezzo è in continuo calo.
Consumo
Quando si tratta di consumo di energia complessivo di un sistema, Intel ha sofferto sicuramente la battuta d'arresto iniziale. I suoi processori Pentium 4 aveva una pessima reputazione TDP di 150W. Intel ha cercato di risolvere il problema nel suo processore Core 2 Duo, che va a meno di 75W TDP. Ma gli esperimenti non hanno ancora dimostrato che una macchina in esecuzione su un processore Intel Core 2 Duo consuma una potenza di almeno 7W più di un AMD Sempron.
3D Gaming
Questo è fondamentalmente la caratteristica che aveva permesso di tenere AMD proprio per lungo tempo. Anche senza scheda grafica, processore a 64 bit AMD potrebbe assumere il carico e supportare le funzionalità avanzate di gioco dei giochi. Intel, tuttavia, subito una battuta d'arresto iniziale, perché le caratteristiche multi-threading che ha permesso non sono stati utilizzati da molti giochi precedenti. L'AMD Athlon 64 bit in grado di battere i Pentium 4 computer in quasi tutti gli aspetti quando si trattava di gioco. Ma il fatturato ancora una volta è successo con l'introduzione dei 2 Duo e Core Quadcore. Lo scenario è cambiato completamente. Oltre alle caratteristiche equivalenti che questi due processori potrebbero fornire (rispetto al AMD Athlon 64), avevano anche una caratteristica aggiunta di supportare schede video dual.
Grafica
Il confronto sarà di nuovo la stessa di quella dei giochi 3D. AMD è un vincitore quando i suoi processori rispetto ai precedenti processori Intel, ma Quadcore e Core 2 Duo, con le loro caratteristiche supreme, hanno contribuito Intel per riguadagnare la quota di mercato che merita.
MP3 e Video Encoding
I processori AMD a 64 bit fornito una codifica veloce di MP3 e video. La ragione è semplice - un processore 64 bit, naturalmente, essere più veloce di un processore 32 bit. Processori Intel a 32 bit ha frequenze di clock superiori, ma mentre la frequenza di clock di un processore a 64 bit potrebbe essere meno, ha funzionato quasi il doppio della velocità a quello indicato nel suo manuale. Questa caratteristica è stata combattuta anche da Intel con il suo Core 2 Duo e processori Quadcore. Se non si esegue esperimenti per testare i minimi particolari, quindi entrambe le aziende in grado di fornire una buona capacità di codifica per qualsiasi utente medio.
Raffreddamento
I computer che lavorano su Intel Core 2 Duo e processori Quadcore sicuramente superiori caratteristiche di raffreddamento e dissipatori migliori, rispetto alle macchine AMD. Non solo, ma i processori Core 2 Duo potrebbe arrivare ad una velocità di 3,2 GHz su un adeguato raffreddamento.
Ufficio Produttività e Multitasking
Veniamo, infine, fino alle caratteristiche di base che ogni utente di computer è preoccupato - il livello di produttività per ufficio, velocità di navigazione in Internet e multitasking che la loro macchina avrebbe fornito. Proprio come un processore 32 bit e un processore 64 bit non possono essere confrontati rispetto alla produttività per ufficio, analogamente, è meglio se non confronta questi processori anche, a livello della loro produttività per ufficio. Non si può effettivamente notare un foglio di calcolo di lancio più rapido sullo schermo o le vostre lettere vengono digitate velocemente. Entrambe le organizzazioni sono equivalenti se confrontati sulla base della loro produttività in ufficio. Ma, scendendo al multitasking, con i suoi processori AMD a 64 bit di cui migliori caratteristiche di multitasking, e nessuno dei processori della Intel, prima del lancio dei processori Core 2 Duo potrebbe corrispondere ad esso. Ma con l'ingresso di Intel Core 2 Duo e Quadcore sulla scena, possiamo ancora considerare la situazione come molto ben bilanciata.
Per riassumere e rendere più semplice, se siete alla ricerca per un totale processore di fascia alta, si può scegliere tra il Core i7 Intel o AMD della serie Phenom II. Per qualcosa che costerà un po 'meno rispetto al precedente, ma comunque abbastanza buono per il vostro gioco e l'esperienza grafica, il processore Intel Core 2 Duo o AMD Phenom I serie è una buona scommessa. E se il prezzo è la vostra preoccupazione principale, l'o andare in per il Celeron di Intel, Centrino, Atom o AMD Sempron o Athlon Neo.
Prima di concludere questa discussione, prendiamo in considerazione alcune caratteristiche più comuni che entrambi questi processori in grado di gestire in modo equivalente. Esso non può essere di molta preoccupazione per molte persone, ma i processori prodotti da entrambe le organizzazioni sostenere la condivisione della RAM DDR2, periferiche e le schede video altrettanto bene. Come utenti di computer, è in realtà non essere necessario un die-hard fan dei chip di ciascuna organizzazione. Basta aspettare per il chip più avanzato per essere lanciato, ma possono appartenere a qualsiasi organizzazione, ma sarà sicuramente quella di beneficio.
